个性行为是如何影响婚姻质量
个性行为是如何影响婚姻质量
1. 婚姻辅导新技术
根据多年来民政系统离婚数据分析表明，影响婚姻质量的因素可谓形形式式。但总结起来可以形成一个主题印象：“婚姻生活中双方性格不相容、交流困难、不受尊重、价值观不一致等问题占据婚姻矛盾的主要内容，心理因素深刻地影响着婚姻质量，人格健康水平又是影响因素的重中之重。国内有学者曾对民政协调离婚和法院判决离婚案例进行了一次大规模的全国调查得出结论，不管以什么标识汇总，不管标本量大小，性格不合在离婚总数中是最多的，排在第一位，占一半左右，与国外的调查结果类似。这也有力地说明个体的人格影响婚姻质量所占权重较大，与我们平时所常听到导致婚姻矛盾的印象大抵相符。
人格又称为个性、性格，指个体在对人、对己以及对一切环境中事物适应时所显示的异于别人的稳定性特征。这一特征也会表现在婚姻家庭生活的适应过程中，成为影响婚姻质量一个非常重要的因素。但是具体到个体婚姻求助者其身上是哪些人格特质影响、这一特质所占比重有多大，则需要婚姻辅导人员客观考量，而不能单凭主观经验。个性差异、性格互动到底怎么导致婚姻不和，有哪些主要表现特点，性格不合能不能通过婚姻辅导得到有效性的指导，这值得婚姻辅导人员认真研究和探索。以往婚姻辅导工作均以原始案例记录为主，收集到的信息大多数是人口学意义上的，这使得进一步研究个性问题引发的婚姻矛盾，缺乏更多客观化量化的信息支持。因此，在前人的研究和实践基础上，而通过开发婚姻质量分析与人格诊断软件,使用客观化测量工具深入探索人格与婚姻质量相关性的问题,为婚姻辅导工作提供客观依据。
2. 人格影响婚姻质量
据我们的了解和实践，探索人格与婚姻质量相关性的问题时，常用手段是Olson婚姻质量问卷(ENRICH)结合人格测量同步进行。Olson婚姻质量问卷是美国明尼苏达大学Olson教授编制的。它能从多维的角度准确的区别出婚姻是否幸福及婚姻冲突的原因所在，现已广泛地应用于婚姻咨询与治疗领域。问卷含124个条目，有11个因子，分别是过分理想化，婚姻满意度，性格的相容性，夫妻交流，解决冲突的方式，经济安排，业余活动，性生活，子女与婚姻，与亲友的关系，角色的平等性。该问卷为1～5级评分，分数越高越说明被试的婚姻质量好。该问卷的本土化工作已经由我国心理学家程灶火进行，称为中国人婚姻质量问卷，具备良好的信度、效度，可以直接运用于婚姻咨询与治疗。
下面重点介绍我们在日常工作中，运用艾森克人格问卷（EPQ）、卡特尔十六种人格因素测验，明尼苏达多相人格调查表成套测验结合婚姻质量问卷进行婚姻辅导形成的初步认识：
2.1婚姻质量问卷结合艾森克人格问卷(EPQ)使用形成的认识
以英国心理学家艾森克编制的标准化的人格问卷联合婚姻质量问卷作为工具，可以简单便捷地探究夫妻人格特质与婚姻质量的相关性。艾森克人格问卷经心理学家龚耀先、陈仲庚、钱铭怡等修订后在我国广泛应用。该问卷由4个分量表组成，分别为P量表精神质或者心理病态，E量表内外倾，N量表神经质或情绪性，L量表掩饰性。
实际应用中发现，艾森克人格因素与婚姻质量存在密切关系，不同人格维度与婚姻质量的关系不同。神经质与精神质对婚姻质量的负面影响较大，掩饰维度对婚姻质量的正面影响较大，内、外向特质只影响婚姻质量的部分因子。神经质高分为不稳定型，表现为多愁善感，忧心忡忡，喜怒无常，遇事易激动或抑制，对刺激产生强烈的情感反应；低分为稳定型，情感反应缓慢，情绪波动不大，沉着镇静，有节制，不忧伤。精神质高分者表现为倔强、极端、孤僻，不关心他人，缺乏同情心，有敌意，迁就环境困难，有怪异的癖好，至危险于不顾，易发展成心理变态；低分者合群，适应性强，与人为善。可见，神经质和精神质分数高的夫妻婚姻质量差，具有外向性特质的夫妻在婚姻满意度、业余活动和信仰一致方面满意度较高。
2.2婚姻质量问卷结合卡特尔16种人格因素问卷(16PF) 使用形成的认识
采用婚姻质量问卷结合卡特尔16种个性因素问卷(16PF)及访谈法，也可以探讨人格特质与婚姻质量的关系。卡特尔16种个性因素问卷是美国伊利诺州立大学人格及能力测验研究所卡特尔教授经过几十年的系统观察、科学实验，以及用因素分析统计法慎重确定和编制而成的一种精确可靠的测验。该问卷经心理学家戴忠恒等修订后在我国广泛应用。问卷从乐群、聪慧、自律、独立、敏感、冒险、怀疑等16个相对独立的人格特点对人格进行描绘，并可以了解受测者在婚姻问题、环境适应、专业成就和心理健康等方面的表现。
在16PF应用中发现，婚姻质量中的婚姻满意度、与亲友的关系、经济安排、性生活4项因素和人格特质中的10项因子呈高度相关；过分理想化、子女与婚姻、业余生活3项因素和人格特质中的7项因子呈高度相关。而婚姻质量中的性格相容性、解决冲突方式、角色平等性、夫妻交流4项因素与人格特质中多数因子无明显相关；夫妻人格特质中的敢为性、恃强性、幻想性等10项因素与婚姻质量的多数因子相关不显著。在婚姻质量总体评价上，丈夫和妻子的婚姻质量与人格特质聪慧、有恒、自律、专业有成就、成长能力个性因素等呈高度相关。此外，妻子还在乐群、兴奋、感情用事等5项因子上表现出相关性，丈夫在紧张性、忧虑性上表现出负相关。
2.3 婚姻质量问卷结合明尼苏达多相人格调查表成套测验(MMPI-B) 使用形成的认识
使用计算机化的明尼苏达多相人格调查表成套测验系统(MMPI)结合婚姻质量问卷，可以有效探讨婚姻质量与个性的关系。MMPI有566个条目，10个临床量表及120个子量表。其内容包括了对态度、情绪、感知、思维、行为、身体健康等诸多方面的检查，该测验是世界著名的，应用最广泛的客观化人格测评工具。MMPI经心理学家宋维真、张建新、邹义壮、纪术茂等修订后在我国广泛应用。
应用中也发现，婚姻质量问卷中的理想化因子与MMPI的家庭问题、社会疏远、拒绝指令、药物滥用、人际温馨、家庭冲突、家庭不和等量表呈现正相关；与女性爱好、移情能力、死板僵化量表呈现负相关。说明家庭问题比较多、个性比较独立或具有感性思维的夫妻对婚姻及配偶的感情较为深厚，而情感反应较迟钝、循规蹈矩或女性特质较多的人对婚姻及配偶的评价较为现实。
婚姻满意度因子与拒绝指令、缺乏意动呈正相关，与移情能力量表呈负相关。表明比较自信、较为平和或移情能力较弱的夫妻，对婚姻生活适应比较好，婚姻的满意度高。夫妻交流因子与家庭问题、拒绝指令、外显焦虑、孤独疏远呈现正相关，与女性爱好、压抑、抱负志向呈负相关。说明家庭问题比较多、比较孤独，遇事易产生焦虑的夫妻，对夫妻交流容易感到满意。而过分压抑、比较敏感、对事物期待值较高的人易产生夫妻交流方面的问题，且需要改善交流技巧。
解决冲突方式因子与移情能力呈正相关，与女性爱好量表呈负相关。表明能够成功将自己的情感转移到其它方面的夫妻，在婚姻生活中解决冲突的能力较强或对解决冲突的方式感到满意。而女性特质较强的夫妻对冲突的解决方式则倾向于不满意或缺乏解决冲突的能力。业余生活因子与家庭问题呈现正相关，与移情能力、活动退缩呈现负相关。说明家庭问题较多时，夫妻之间的业余生活可能被忽略，产生的问题也相对比较少，容易得到满足。而情感转移能力及活动能力较强的夫妻在业余生活的安排上易产生矛盾及不和谐。
性生活因子与偏执、拒绝指令、药物滥用、躯体症状、惩罚性、过敏体质呈现正相关。说明个性比较独立、有主见、比较敏感、身体素质较差的夫妻在性生活方面容易得到满足。亲友关系因子与MMPI的压抑、权威崇拜呈正相关，身体关注量表呈负相关。说明个性比较压抑、对权威有崇拜心理的夫妻，亲友关系较好。而对自己身体过分关注、自我中心的夫妻与亲友关系比较差。角色的平等性因子与药物滥用、喜欢刺激、社交疏远、要求过多、抑郁、非社会化、成瘾机率呈现负相关。表明具有较多行为问题、或比较抑郁、孤独、需求较多的夫妻较主张传统的夫妻角色与责任分配。性格相容性、经济安排及子女与婚姻3个因子与MMPI各量表无明显的相关。
以上是我们在使用人格测评工具分析婚姻问题时探索到的一些共性信息点，这些经验能直接指导我们在婚姻辅导工作中对求助者因个性问题引发的婚姻矛盾进行分析，结合心理访谈技术整体上可以为求助者提供实际有效的辅导工作。
3. 人格测量的应用
案例：何女士和她丈夫黄先生年龄相同，工作过程中认识，双方的经济条件都不错，彼此感觉不错，恋爱一年后走入婚姻。婚后一年，他们的婚姻状态经常战火硝烟，常常争吵打闹，几度扬言要离婚。每次吵完以后又重归于好，这样情况已经持续3年了，丝毫未有改观。双方亲人都认为他们 “有病”、“吃饱了撑的”，对此他们也很苦恼，于是求助于婚姻辅导。经过访谈了解到他们经常争吵并彼此抱怨一些问题。何女士常抱怨黄先生不听自己的劝告，容易一意孤行；平时回到家里总是沉默不语，一言不发；强烈希望黄先生事业有成，认为在社会和经济地位都应该超过自己才算一个真正的男子汉。黄先生则抱怨何女士经常唠唠叨叨，不得一刻安静；感觉妻子总是干涉自己的事情，得不到尊重；妻子就像个指挥员希望自己配合她指哪打哪，而我却需要一个温柔的妻子。在工作中，虽然我们进行了评估性访谈，但为了更准确地确定他们婚姻矛盾的冲突原因，我们实施明尼苏达多相人格调查表成套测验（MMPI-B）对他们夫妻两进行了全面的个性评估。简要表述如下：
何女士测查结果：
显示93编码，量表8呈现低分。说明具有93编码的人其个性特征表现为：争强好胜和自我为中心，他们的显著特点就是拼命提高自己，认为别人看不惯他们。平时非常喜欢社会交往和聚会，自信。但显得有点武断，更倾向于领导和支配他人，存在一些不成熟或缺乏安全感，量表8低分提示她凡事爱抱怨、比较关心个人的成功与地位，对于自己持不同观念的人难以相处。
另外，高分量表有进取心、对攻击和敌视的自我控制、社交场合的稳重与冷静，说明她在社会交往中比较主动，具有领导者的素质，但对别人的过失有惩罚过重的倾向。
内外向因子（T=23）：非常典型的外向型性格。
男女子气因子（T=34）：女子气特征明显，认同传统女性的角色。
黄先生测查结果：
显示78编码。说明具有78编码的人其个性特征表现为：通常会承认自己的心理问题，但是他们缺少适当的心理防御机制以保持心理平衡。还往往表现出优柔寡断，长时间感觉到不安全和自卑、容易反思并追求完美。因此在担任传统的性别角色中感到非常不适应，另外还较为敏感、不善于社交、孤独冷漠，尤其表现在情感上的困惑，会让他们显得有些古怪和不通人情。
另外，高分量表有焦虑、依赖性、偏见、心理沉重感、沉思、与自我疏远、缺乏自我把握和认知能力，说明他目前处于抑郁、焦虑、自卑及无助的心理应激状态，伴有躯体不适感增多。
低分量表有容忍性、宽容性、进取心、自我控制、领导素质，说明他不够豁达、缺乏相应的领导素质，面对挫折容易出现不知所措而导致心理问题。
内外向因子（T=61）：倾向于内向的性格。
男女子气因子（T=37）：较为明显的男子气特征。
从施测MMPI成套测验的结果来看，整体上夫妻双方的心理正常，未有明显的人格障碍和情绪障碍，但人格发展存在一定缺陷，这也正是他们一直以来争执不休的心理原因：
比较一下他们的性格我们会发现其差别很大，一个内向一个外向。有关研究认为差异的吸引、性格的互补可以使夫妻关系更趋向完美，一刚一柔、一急一缓。此案例中夫妻两之所以成为了“棒打不散的鸳鸯”，原因就在于此。他们互相吸引，又相互排斥。其争吵的原因不在于他们彼此之间的性格差异，而是由他们各自性格在互动过程中引发的。如黄先生是一个男子气特点较为显著的男人，男子汉的独立与支配和他个性中的依赖顺从经常发生冲突，当他意识到自己的女子气（依赖、顺从）增长起来的时候，对此是非常紧张恐惧的，此时才要恢复自己的大男人本性。他所表现出来抗拒妻子的任何建议的行为，其实是他对自身女性特质的一种“自我排斥”。何女士则是一个非常女子气的女人，她认为女人就应该柔弱、顺从，男人就应该独立、强悍。因此他希望丈夫事业有成，处处应要强于她，好使她成为真正女子气的女人。但他发现自己处处表现出强悍的男子气质时，她不能接受自己，于是将矛头对准了丈夫，喜欢挑丈夫的毛病，总出现挑剔和责备丈夫的行为，实际上她也是在“自我排斥”。
辅导建议：
这是典型的由于性别差异和个性差异引发的婚姻矛盾案例。双方所呈现出来的争吵和冲突都是一个典型女人和男人以及他们各自的“性格缺陷”所以引发的。他们夫妻的婚姻情感基础还是很好的，都愿意为自己的婚姻关系付出努力并承担一定的责任。对此我们采用认知疗法，首先帮助夫妻两了解性别和性格差异对他们的影响，增加夫妻间的相互了解，在此基础上再给与行为治疗，阻断他们夫妻两性格互动中的恶性循环，促使他们建立一种新的有利于夫妻关系良性发展的行为和互动模式。
以上都是通过人格测评工具探索到的人格层次所显示出来的深层心理活动信息。可以确定的是，通过访谈工作结合客观化测评工具能更加量化准确了解婚姻矛盾的个性化信息，把握好它可以为我们的婚姻辅导工作带来实际有效的帮助。
4. 建议
事实上，人格与婚姻质量的关系是一个复杂的课题，还需要我们从各个不同的角度去研究观察。但就目前的研究和应用积累的经验来看，人格特质对婚姻质量的影响所占的比重显而易见，如果能很好的使用这些客观化工具，会对我们研究婚姻质量、开展婚姻咨询辅导提供许多有价值的参考信息。
例如我们可以开展人格测量和婚姻辅导相结合的服务工作；可以大范围使用人格测评工具做婚姻质量调查，了解当前社会婚姻质量的具体情况和问题所在，为政府相关部门开展婚姻工作献计献策。还可以建立社区婚姻家庭心理档案或者婚姻质量评估档案，有针对性的建议社区工作人员开展和谐婚姻幸福家庭主题宣传工作，开办心理素质和人格魅力提升课堂、婚姻调适和情感类型契合度训练班等形式的社区活动，让婚姻当事人认识、体验到夫妻的性别、心理差异和个性差异；以促使夫妻双方自觉地调适自己的婚姻心理状态，逐步学习并建立高水平婚姻质量相适应的人格特质；培养共同的兴趣爱好和信仰，坚持互相平等，善待亲友，担任起丈夫、妻子的责任，保障婚姻家庭和谐。遇事坦诚相待，感同身受的解决彼此出现的问题和矛盾，重视交流的作用，学会包容，才能逐步建立起美满的婚姻。
关注和研究婚姻质量，把婚姻质量提上社会建设的日程上来已经刻不容缓，高质量的婚姻是夫妻关系持续稳定的前提和保障，只有婚姻质量提高了，婚姻当事人的自我感觉幸福了，婚姻关系才可能稳定长久，社会才能更和谐地发展。因此，政府相关部门和专业服务的社会组织，应加大对婚姻质量问题的研究和实践,与其它学科一道为提高我国公民的婚姻质量提供更多的理论支持和方法指导。
